老蔡的https://www.pixnet.net/部落格

〔記者吳政峰／台北報導〕台中高分院法官朱樑3年買春16次，半數是在上班時間，同院法官曾謀貴則私下與案件當事人見面飲宴，接受餽贈，2人被司法院政風處移送給監察院調查，前年依違反法官法及法官倫理規範通過彈劾，職務法庭認為情節重大，13日判決朱樑免職、轉任法官以外職務，曾謀貴撤職、停止任用一年。。

本案由監委楊芳玲、包宗和立案調查，發現朱樑自2014年12月12日起至2017年5月17日，3年內共買春16次，地點分別在台中的商務套房或汽車旅館，且其中半數是在上班期間所為，並未請假，除了構成曠職，買春已違反社會秩序維護法第80條規定，並構成刑法第239條通姦罪，僅因配偶未提出告訴無以論罪。

監委認為，朱樑反覆買春不知檢點，有違法官法及法官倫理規範所定的法官應保有高尚品格、謹言慎行的義務，雖然他辯稱未以法官身分買春，但行為顯已悖於民眾對法官應保有高尚品格、行事謹慎的期待，影響民眾對他公正審理類似案件信賴，戕害司法形象甚鉅。

另外，曾謀貴1999年12月30日，經公務員懲戒委員會以參與不當飲宴為由，記過一次，卻未記取前車之鑑，2015年9月2日起擔任台中高分院103年度建上字第21號民事案件的陪席法官，並參與該案2016年10月25日的言詞辯論，未料竟在同年10月31日晚間及11月8日上午，於自宅及法院辦公室與案件當事人會面，並收受相贈物品，且同年12月31日晚間，曾謀貴又接受該當事人飲宴。

2015年11月12日下午1時38分至2時37分許，曾謀貴未請假就至台中市議會為友人進行請託，於上班時間於院外從事私務。監委綜合考量後，認為他言行不檢，無正當理由僅與一方當事人私晤，且參與與司法公正、廉潔形象不相容的飲宴應酬，嚴重違反法官法及法官倫理規範。

彈劾文指出，2人未能保持高尚品格與操守，言行不檢損及司法廉潔公正形象，分別違反法官法第18條、第21條第1項第2款、法官倫理規範第5條、第15條及第22條規定，違失情節明確且重大，提案彈劾，職務法庭認定2人已不適任法官，13日判朱樑免職、曾謀貴撤職。