老蔡的https://www.pixnet.net/部落格

他，一天南北3縣兼課 僅夠家用

作者記者洪欣慈、馮靖惠、吳佩旻╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2017年3月28日 上午2:35

未具本職的大學兼任教師暫緩納入勞基法。兼任教師徐文路昨感嘆說，「到處奔波、收入僅能勉強維持家庭」，不滿教育部只修辦法，恐造成法律位階不對等。

家住台南的徐文路，與同是兼任教師的妻子蔡依伶育有一子，他這學期兼了十五學分的課，分布在五個學校、三個縣市，每周二他一大清早就得出門，趕台中早上九點的課，再匆匆趕去新北市輔大、台藝大，最後搭夜車到新竹，準備隔天交大和清大的課程。

但即使如此奔波，收入僅能勉強維持家計。徐文路說，以鐘點費七百元來算，若兼廿個學分，每月收入約五萬六千元，還須考量寒暑假不支薪，每月至少負擔一萬兩千元的通勤、住宿費。

他的妻子蔡依伶僅兼任一堂課，主要是保母費每月需一萬四千元，換算至少要在三所學校兼任，「不如自己帶」；三年前蔡依伶生小孩時，「連產假都沒辦法請。」

曾為兼任教師的何先生說，當時他一周六學分，月薪約一萬多元，房租八千元，加上通勤費，根本就「入不敷出」。他還說，最近宜蘭大學徵求兼任東南亞語課程教師，要求具備東南亞語系或相關科系的博士，卻有每周授課八小時的規定，凸顯高教結構性問題，「給香蕉，只請得起猴子。」

徐文路說，兼任教師最大問題是沒退休金和請假困難，調課還得獨力承擔，納勞基法是最基本的保障。蔡依伶也說，許多兼任教師長期被聘雇開設同一門課，「兼任教師只是學校想要壓低成本的一種手段」，教育部應去了解什麼才是兼任老師的「常態」。

兼任比專任多 公校更嚴重

作者林志成╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年3月28日 上午5:50

中國時報【林志成╱台北報導】

民進黨立委蔡培慧昨在立法院質詢指出，依教育部資料，105學年大專校院兼任教師比例最高的前2名是台北商業大學及台北市立大學，公校比私校嚴重，讓人意外。教育部長潘文忠回應，現在大學專任與兼任教師比例約1:1，兼任教師過多，將進行調整。

蔡培慧指出，依教育部公布的統計資料，64所大專校院的兼任教師比例超過5成，若包含藝術、醫護、餐飲、宗教類學校，則共75所大專校院的兼任教師人數超過專任教師，相當不合理。

蔡培慧表示，聘任兼任教師比例最高的學校是台北商業大學、台北市立大學，分別占72.3％、68％，都是公立學校；私立學校前兩名是稻江科技暨管理學院的67.4％及美和科大的65.2％。她指出，過去15年來，大專院校專任教師成長15.7％，兼任教師卻火速攀升70.2％，「大學教師變成廉價勞動力」。

台北商業大學被點名兼任教師比例全國第一高，校長張瑞雄回應，他們學校有日間部、夜間部、進修部及空中進修學院等學制，假日或晚上上課的學制主要聘兼任教師，造成整體兼任教師比例偏高。

潘文忠認為，有辦學理想的學校，應會知道自己需要多少兼任教師，教育部明年推動「高教深耕計畫」時，將進行高教資源重整，現行4個兼任教師抵1個專任教師政策也會檢討